Apple Podcasts

در اپل‌پادکستس مشترک چنل‌بی شوید

بهترین و سریع‌ترین راه شنیدن پادکست

Castbox

در کست‌باکس مشترک چنل‌بی شوید

بهترین و سریع‌ترین راه شنیدن پادکست

اپیزود ۴۵ – اشو؛ اشو (قسمت پنج از پنج)

توسط ۱۵ مهر ۱۳۹۷اپیزودها

اشو

ماجرای یکی از فرقه‌های خبرساز و جنجالی قرن بیستم

منابع :

ترجمه: هدیه کعبی – روایت: علی بندری – تدوین: امید صدیق‌فر- پوستر: مجید آب‌پرور

موزیک: Jayanthi Kumaresh

ثبت‌نام در خبرنامه‌ی پادکست‌های پیشنهادی

پادکست لوگوس:

آیتیونز l تلگرام l سایت

اسپانسرها:

سرایار

ایران کارت

نظرتان را بنویسید ۸۲ دیدگاه

  • Azari گفت:

    بسیار ممنون
    خسته نباشید
    واقعا چنل بی عضوی جدا ناپذیر از شبانه روز من شده
    بعضی اپیزود ها رو چند بار گوش کردم
    شب میزارم بالا سرم
    صدای علی بندری لالایی میگه می‌خوابم
    فقط ممنون و تشکر

    • رضا گفت:

      تا این حد با یه نفر حس مشترک نداشتم

    • دکتر محمد علاقمندی گفت:

      واقعا این اوشو حرومزاده و اون شیلای هرزه و خراب چه راحت مردم را الاغ فرض کرده بودند خدا لعنتشون کنه تشکر میکنم‌از علی بندری و تیم عالی اش که خوب پنبه این جماعت را زد و بی شرفی و حرومزادگی اینها را خوب نشون داد خاک بر سر جماعتی کنند که هنوزم این نجاست لجن بوگندو هندی کثیف اوشوی کچل ریش دراز را دوست دارند 🙂

    • محمد گفت:

      واقعا خسته نباشید.کارتون بی نظیره.
      در مورد اوشو خاطره شخصی که دارم بر میگرده به ١۵ سال پیش که رفته بودم برا حدود یک ماه هند و چند روزی پونا بودم.
      من کلا میشه گفت به نوعی لا مذهب هستم و فقط برا دیدن مراسم پیروان اوشو رفتم به محل زندگیشون.
      چیزی که خیلی نظرم را در اون زمان و در اون سن جلب کرد که مراسم خلصه همراه با رقصی داشتن که موزیک اون مراسم یکی از کارهای زیبای استاد ناظری بود.
      کاراتون بینظیره و امیدوارم با همین قدرت ادامه بدید.
      ممنون از زحماتتون

  • امیر خان گفت:

    خیلی لذت بردم عالی بود مثل همیشه دمتون گرم تیم چنل بی خسته نباشید

  • امین کیان گفت:

    روایتی بود از حقیقت تلخ حماقت انسان ها و بی در و پیکر بودن آمریکا دهه۸۰ نسبت به هند اون موقع و اینکه سنگین ترین حکم این پرونده ۲۹ ماه حبس بود برای همچین جنایاتی.
    ممنون از تیم چنل بی

  • نسرين گفت:

    یه تشکر جانانه دارم از شما اقای بندری و تیم خوبتون. واقعا کارتون حرف نداره
    مرسی که انقد خوبین

  • الناز گفت:

    لیموزین ها چی شدن ؟ خیلی نگرانشون بودم :))))

    • ی دوست خوب گفت:

      تمام لیموزین ها و اموالی که بنیاد راجنیش بدست آورده بود توسط پلیس ضبط شد و به بدهکارانی که از وی به دلیل قرض دادن پول شکایت کرده بودن پس داده شد

      • الهه گفت:

        منم اولین خاطره م از اوشو برمیگرده به اشناییم با یه کتابفروش که کتاب اوشو رو بهم معرفی کرد و اصرار داشت بگیرم من و دوستام با هم رفته بودیم و همه دانشجو بودیم من قبول نکردم ولی یکی از بچه ها قبول کرد الان ۸ سال ازون زمان میگذره اون پسر ادعا داشت که خودش راجنیش هستش و یه خونه ی تیمی ایجاد کرده بود پر از دخترایی که شرکای جنسیش بودن و هر کدوم براش یکاری انجام میدادن و دوست من هم که قبل از اشنایی با این اقا دوشیزه بود بعد از اشنایی یکی از شرکای جنسی اون پسر بود…. الان دیگه خبری ازش ندارم…

  • نسیم گفت:

    خدایی این چه عکس یه واسه پوستر این اپیزود انتخاب کردین . گذاشتم تو وضعیت واتساب واسه اطلاع رسانی تا حالا میلیون تا پیام ” بی ادب” دریافت کردم ?
    ولی واقعا خسته نباشید و همینطور با انرژی بمانید.

  • رضا گفت:

    سلام چرا تو اپلیکشن پادکست نیست؟ممنون از تیم خوبتون.

  • سحر گفت:

    صدای شیلا از جوانی تا پیری خیلی فرق کرد. در جوانی ته صداش یک عقده بود یک حالت داشتن استعداد جنایت! ولی در پیری دیگه اون حالت در صداش شنیده نمیشد

  • علی نامداری گفت:

    سرنوشت عرفانهای پوشالی و دروغین رو در تقابل با قانون و مدنیت رو چه زیبا روایت کردین…..
    جالبه که آخر ماجرای همشون هم یکی هست….. کاش همه این پادکست ها رو گوش کنن…
    تاریخ بیشتر از همه تعالیم آموزنده هست…

  • محسن جعفری گفت:

    کالیفرنیا یا کَلیفرنیا؟!
    در هیچ زبانی به تلفظ اسامی شهرهای خارجی در زبان اصلی همیشه وفادار نمی مانند. فرضا در آلمانی به شهری که ما مونیخ می گوئیم “مونشِن” می گویند. تازه “او”-ی آن به گونه ای تلفظ میشود که به سادگی برای خارجیان میسر نیست. ولی انگلیسی زبانها به آن “میونِک” می گویند. فرانسویها هم “مونیک” تلفظ می کنند. “هیچگاه” در یک گزارش آمریکائی یا انگلیسی نشنیده ام که آن را با تلفظ اصلی آلمانیش بخوانند.
    سوال اینجاست که اصولا چرا باید این کار را بکنند؟ آیا از یک انگلیسی انتظار می رود به “پاریس” با تلفظِ فرانسۀ آن “پاقی” بگوید؟ یا به جای “دِهِیگ”، “لاهه” بکار برد؟ مگر خارجیان، اصفهان و مشهد و تهران را به گونۀ ما میخوانند؟ آیا پس از “کَلیفرنیا”، “نیو اُرلین” (به جای نیواورلئان) و دَلِس به جای دالاس نوبت “لاندُن” به جای “لَندَن” هم می رسد؟!

    • لیلا گفت:

      عیب‌جویی تا چه حد واقعا!

      • محسن جعفری گفت:

        “یکی” از اشکالات ما “نیت خوانی” است. اگر پاسخی برای این انتقاد دارید عنوان کنید نه اینکه “انگ” بزنید. باور کنید در حد خودتان پاسخ دادن هر چند برایم بسیار ساده است ولی دون شان خود می دانم.

      • جواد گفت:

        سلام دوست عزیز
        من هم با نظر شما موافق هستم و اسامی باید متناسب با زبان مردم منطقه بیان شود نه با اصل آن. مثل تلفظ کلمه اروپا یا آمریکا یا …

      • محمد گفت:

        متاسفانه بسیاری از دوستان بجای حمایت معنوی از زحمات جناب اقای بندری و دوستانشان دنبال ایرادات جزئی هستند.
        اصل ماجرا،گزارش و روایت را ول کرده و دنبال تلفظ درست و غلط هستند.بسیار خنده دار است.

    • کیمیا گفت:

      با شما کاملا موافقم. اسم خاص می‌تونه و باید وقتی وارد زبان غریبه می‌شه کمی سازگار بشه. نمونه های دیگه‌ش تورنتو (تورانتو) سنگاپور (سینگاپور) مالزی (مالیژیا) و غیره…

    • پیمان گفت:

      نکته جالبی رو اشاره کردید که لازمه همه مون رعایت کنیم. البته شهر مورد اشاره در این اپیزود، دالاس (Dallas) در ایالت تگزاس نبوده، بلکه نام شهر اونطور که من از تماشای سریال فهمیدم Dalles در ایالت اورگون بوده. شباهت زیاد کلمات و عدم امکان رویت املاشون رو باید به حساب محدودیت ذاتی پادکست گذاشت.

  • AA گفت:

    خیلی عالی بود. جذابیت جناییش و کارهای عجیب غریب زیادی وجود نداشت ولی موضع مهمی بود! متشکرم

  • فاتمه گفت:

    عالی بود ، عالی بود ، عالی 🙂
    ممنون از شما و تیم خوبتون ، درسی بشه برامون که ناشناخته دنباله رو آدم هایی که فقط حرفای خوب میزنن نریم ، عالی بود

  • Hansa گفت:

    سلام
    تشکر از پادکست خوبه شما، آیا امکان دارد در مورد ساتیا سای بابا هم یک پادکست درست کنید؟

  • Hans گفت:

    سلام
    تشکر از پادکست خوبه شما، آیا امکان دارد در مورد ساتیا سای بابا هم یک پادکست درست کنید؟

  • آیگین گفت:

    روند طرح پوسترا خیلی خوب بود و متناسب با داستان. خیلی خوشم اومد ازش.

  • مهدی گفت:

    با سلام و تشکر از زحمات. امکانش هست یک پست در کانال تلگرامیتون بذارید که لینک یا فایل هر ۵ قسمت اوشو را با هم داشته باشه؟ می خواستم در یکی دو گروه عمومی به اشتراک بذارم جدا جدا خیلی طولانی می شه .. کلا برای پادکستهای سریالی هروقت که قسمت آخر منتشر شد یک همچین کاری کنید اشتراک گذاریش راحت تر می شه به خصوص برای گروهایی که اعضاشون خیلی مسلط به کار با گوشی و کامپیوتر نیستند…

  • منیره گفت:

    خیلی جالب بود.. شیفته طراحی پوسترش شدم.

  • آرش گفت:

    برو عمو تو می خوای اوشو رو خراب کنی . اوشو وظیفشو به نحو احسن برای جهان انجام داده . بدبخت سال ۲۰۱۸ هستش حناتون دیگه رنگی نداره

  • مونا گفت:

    زندگی در راه دروغ بی ارزش است و مردن در راه حقیقت یکی از بزرگترین برکات زندگی است.
    از دیدگاه غرب توقعی بیش از این نباید داشت.

  • Fafa گفت:

    فقط‌ میخوام بگم ممنون بابت این روایتهای جذاب. من ۳روزه که به اصرار همسرم که میدونست من خوره این پرونده هام باهاتون آشنا شدم و میتونم بگم که کل این ۳روز درگیر پادکستتون بودم. من خیلی از این پرونده هارو به شدت دنبال میکردم اما روایتهایی که شما آوردین تو پادکست بیینظیرن و من بعضیهاشو نشنیده بودم به ویژه اینکه آقای بندری واقعا بیان جذاب وگیرایی دارن.
    واقعا خسته نباشین و امیدوارم که همینطور ادامه بدین.
    فقط میخوام خواهش کنم ازتون که اگه ممکنه راجع به شوکو آساهارا و جونز سیتی هم اگه میشه یک یا چندتا اپیزود بذارین

  • سعید محسن گفت:

    باتشکر بینهایت از تیم چنل بی.
    این داستان از جذاب ترینها بود. درگیری ذهنی زیادی بدنبال داره و اکیدا توصیه میکنم حتمن فیلم وایلد وایلد کانتری رو ببینید با زیر نویس انگلیسی که موجوده. همین که روایتش با چنل بی متفاوته ذهن رو تا مدتها درگیر خودش میکنه

  • میم گفت:

    هنوز هم کسایی هستن که ازش پیروی کنن ؟؟

  • امیر گفت:

    خیلی لذت بردم واقعاً جمع کردن یک مجموعه به این صورت کار خیلی سختی هستش! خیلی به طرز فکر من نزدیک بود این قسمت، ولی با همه علاقه ای که به پادکست شما و صدای گرمتون دارم این قسمت رو با کسی به اشتراک نمیزارم، این قسمت رو برای خانم برادرم که به اشو علاقه دارن گذاشتم و ایشون نظرش به این بود که داستان جهت داره و یا با حب بغض بیان میشه، بعد از دوباره گوش دادن متوجه منظورشون شدم، برای کسی که طرفدار اشو باشه نظرات شما در زمان گفتن داستان یا جا هایی که بیان شما کنایه امیز میشه خیلی به چشم میاد تا منی که اصلا علاقه ندارم یا حتی مخالفم، البته من در صداقت شما هیچ گونه شکی ندارم، من معمولا علاقه ای به وقت گذاشتن برای نوشتن نظر ندارم ولی فکر کردم به عنوان یه دوستار پادکست شما باید این رو برای پادکست های بعدی شما بیان کنم، وقتی یه چیزی خیلی تمیز باشه ایراد های خیلی کوچیک هم به چشم میاد
    دوستدار شما امیر

  • بهزاد گفت:

    اصلا با این اپیزود نتونستم ارتباط برقرار کنم ولی برام چندتا نکته داشت.
    ولی برام جالب بود چرا خیلی به این اپیزود و نوع روایت درباره ی اشو انتقاد شده؟؟؟ من اشو نمیشناختم فقط اسمش شنیده بودم تا قبل این روایت

    • سعید گفت:

      امیر عزیز
      من هم به این فکر ها برخوردم.ولی مگه جایی چنل بی گفته روایت خودش رو داره میگه؟ مگه هر بار تاکید نمی کنه که داره داستان هایی رو به نقل از رسانه های دیگه تعریف می کنه؟ خب این روایت اینجوری بوده دیگه. راستش هر جوری فکر کردم هر روایت دیگه ای هم از هر جا گفته می شد بازم میشد همین انتقاد رو مطرح کرد.

  • Ali Eslamian گفت:

    سلام ممنون از پادکست بسیار بسیار عالی تون
    ایا شما به موردی برخوردید که در زمانی اوشو در هند و یا امریکا بوده و دوران اوج این فرقه اثری‌ از افراد ایرانی تو کومون ها وجود داشته

    • مهدی . و گفت:

      برادر مطمئن باش در هر جریان یا قصه یا ماجرای غیرنرمالی در این گیتی پهناور بالاخره ردّ پای حداقل دو سه تا از هموطنان غیورمون رو می بینیم…قول میدم بهت

  • زهرا گفت:

    سلام. من خیلی بلاگتون رو دوست دارم ولی به نظرم “اشو” میتونست خیلی بهتر از این تعریف بشه. به ویژه قسمت آخرش خیلی جالب موضوع رو جمع نکرد. من چون مستندش رو روی نت فلیکس دیدم خیلی تو ذوقم خورد وقتی قسمت آخرش رو اینجا شنیدم. موضوع فرار و برگشت اشو به هند اصلا جالب تعریف نشده.
    ممنون از تلاشتون برای اینکه این وبلاگ رو بسازید.

  • امین گفت:

    با عرض سلام وخسته نباشید . اقا من هر روز سر میزنم یک ماهی میشه خبری از داستان جدید نیست خدایی نکرده تعطیل که نکردید ؟

  • مهدی . و گفت:

    سلام
    آقا خوبببین؟
    چرا خبری نیست ازتون؟
    همه اتون سرحالید؟
    نگران شدیم

  • علی گفت:

    آقا این چه وضعیه کف کردیم دوستان.یه خبری چیزی

  • آتنا گفت:

    بسیار عالی… لطفا پایدار و موفق باشید…

  • بندری رقاص گفت:

    علی بندری تو یک احمق و یک دلقک بی شعور هستی. نه اوشو رو می شناسی نه حتی خودت رو. کاش به جای اینهمه زرت و پرت به حرف حق گوش میدادی . خاک بر سرت

  • نونو گفت:

    پس چرا نیستین؟! ❤️❤️

  • پیمان گفت:

    ممنون علی جان بابت محتواهای ارزشمندی که تولید میکنی. واقعا حرکت بزرگی رو شروع کردی و محصول فرهنگی با کیفیتی رو ارائه میدی. اپیزودها هر کدومشون عالی هستن، یکی از یکی بهتر. انتخاب موضوع، عالی. نحوه بیان و روایت داستان، بینظیر. صدا و موسیقی، حرفه ای… خلاصه دست مریزاد. در مورد اپیزود اشو فقط چند نکته رو خواستم بگم. ۱-به نظرم ترکیب بندی روایت خیلی همگن نبود به این معنی که تمرکز در سه قسمت اول داستان به روی حواشی زندگی و جنبش اوشو بود و جزئیات زیاد و بعضا غیر ضروری از اتفاقات رو به مخاطب میداد (به جای اون شاید بهتر بود راجع به اصول فکری اوشو حرف زده میشد) در عوض در تنها دو قسمت باقیمانده کلی پیشامد بزرگ وجود داشت که اتفاقا موضوع و تمرکز اصلی اپیزود بود. ضمنا اگر قهرمان داستان اونطور که اشاره کردی شیلاست، نقش شیلا تنها در دو قسمت آخر (هضور در امریکا) خیلی بولد و ویژه بود در حالیکه مخاطب احساس میکنه در سه قسمت اول قهرمان داستان خود اوشوست. بخاطر همگن نبودن جزئیات اپیزودها، وقت زیادی برای پایان بندی داستان نمونده بود و به نظرم کمی با عجله تموم شد. ۲- گرچه در خلال روایت داستان تاکید داشتی که ما قضاوت نمیکنیم و تنها روایت رو بیان میکنیم اما روایتت از این داستان ( شبیه داستان ناپلئون هیل) کمی جانبدارانه بود و فهمیدن اینکه خودت راجع به این آدمها چی فکر میکنی اصلا سخت نبود . مثلا وقتی به شوخی میگی “بزرگوار” اینطور گفتن، برای مخاطب معلومه که نظر خودت چیه. البته که این پادکست خودته و حقته که نظرت رو بگی اما این در تعارض با گفتن اینه که ما قضاوت نمیکنیم. ۳- در کل تاکید بیشتر داستان روی فکتها علیه جریان راجنیشیها بود. مثلا قضیه جریان بمبگذاری هتل راجنیشیها (احتمالا توسط محلیها)که دلیل اصلی مسلح شدن راجنیشیها شد خیلی بهش تاکید نشد. یا مثلا برنامه گردهمایی سالانه ای که سانیاسینهای جهان در راجنیش پرام داشتن و به هر حال چند هزار توریست عمدتا پولدار رو به اون ایالت و شهر میکشوندن اشاره نشدو تنها به پیامدهای و تهارضهای فرهنگی که با مردم بومی پیش اومد اشاره شد. تا پیش از دیدن سریال wild wild country (واقعا ممنون بابت معرفی کردنش) تصورم این بود که راجنیشیها تنها خونه میساختن اما اونجا متوجه شدم که راجنیش پرام حتی فرودگاه و هواپیما هم داشته.
    اینها اصلا به معنی نادیده گرفتن تمام خوبیهای روایتت نیست و باید بگم که چند بار اپیزودها رو گوش کردم و لذت بردم و همین لذت و اطلاعاتی که در اپیزودها دادی باعث شد که سریال رو در نتفلیکس هم ببینم و کلی دعات کنم که ما رو اصلا به همچین پدیده ای آشنا کردی 🙂 دمت گرم، منتظر اپیزودهای جدیدت هستیم.

  • مهدی گفت:

    عرض سلام و خسته نباشید . چرا پیام من رو نذاشتین اینجا ??

  • ملیحه گفت:

    روایت راوی و موسیقی همه عالی بودند. خیلی لذت بردم… بهتون تبریک میگم

  • مهنوش گفت:

    درود
    عالی بود عااالی. من از طریق دوستانم با channel B آشنا شدم.
    و اولین بارم بود که از پادکست استفاده میکردم.
    مجموعه اوشو رو شنیدم و واقعا لذت بردم از این همه ریزه کاری که در مورد نحوه زندگیش متوجه شدم.
    چندتا کتاب از سخرانی های اوشو خوانده بودم و لذت هم برده بودم ازشون ولی هیچ چیزی به غیر از زندگینامه کلی اوشو نمی دونستم.
    مطمئنم از طرفداران همیشگی پادکست خواهم شد.
    ممنون از کیفیت خوب این اپیزودها

  • اراسته گفت:

    با نظر بندری رقاص کاملا موافقم.

  • ali parsa گفت:

    سلام من اشو رو واقعا دوست داشتم
    یک بچه شیعه مذهبی که ترکیب عرفن شخصی خودشو با اس و کتاب الماس ها درست کرده.
    اولا تشکر کنم که بی غرض و بدون قضاوت تحلیل ساده دادین<
    دوم تشکر کنم مشتند و لحن روون و ارام.
    سوم اینکه یکم این کارا باید زودتر باشه"
    بحران های اجتماعی امروز ما و جوون ها چیه<
    نقش بی بدیل شما تو تحلیل مسایل روز میتونه نقش جدیدی داشته باشه:
    مثال های از تاریخ شاه و اموال و دارایی و سیستم حکومت..
    مشکلات حوزه و نحوه تشکیل حوزه به شکل امروزی از زمان شیخ طباطبایی و//
    نقش جنگ ایران و عراق تو شخصیت ایرانی ها و معادلات اجتماعی تو بحران هایی مثل زلزله و جنگ.
    تاریخ هخامنشی و جنگ ایران و روم و خشایاروو و هویت تاریخی ایران..
    شما ابزار های خوبی دارین<
    محبوبیت خوبی
    سیستم منظم و مشخص..
    اینده عالی..
    طرح هاتون اما یکم پراکنده و بی مسیره..
    من خوشحال میشم کمکی کنم..
    اینم لینک من
    t.me/islamiism

  • سیتا نام هندوی من گفت:

    من هم روزگاری شیفته عرفان هندی بودم و از اوشو کتابهایی خوندم
    اینکه مطالب کمی جانبدارانه بیان شده شکی نیست، اما در تفاسیر و تعاریف واقعیته: انسانهایی که با هوش زیاد و درک بعد کاریزماتیک شخصیتشون همراهانی رو جذب میکنند و گاهی اوقات که نه اکثر اوقات شاید اون تفکر آرمانی به ابتذال کشیده میشه
    فرقه گرایی موضوعی هست که توی جوامع امروزی خیلی نمود داره و خود من هم بارها جذب تفاسیر زیبای این ویترین ها شدم ولی در عمل بی هویتی فردی و وابستگی و اطاعت امر به استاد رو در پی داره، که حتی ممکنه تا جایی پیش بره که فرد نتونه با شخصیت واقعی خودش ارتباط برقرار کنه
    چه بسا که غیر از فرقه ها، افراد توی کارشون هم درگیر چنین توهماتی هستند و زندگی عده ای رو به فنا می برند،
    همیشه در مورد چنین افرادی این سوال رو از خودم می پرسم: آیا این فرد با این همه ادعا خودش در زندگی خودش بدون مشکلات هست و زندگی شاد و توامان با آرامش داره؟
    جواب سوال در اکثر موارد خیر بوده.
    متشکرم

  • مرتضی خطیب زاده گفت:

    چرا اپیزود چهل و پنجم را در کانال تلگرام تان به اشتراک نزاشتید؟

  • مهدی کارگر گفت:

    بینهایت از شما و تیمتون که مشخصه برای ارتقای کیفیت پادکست هاتون تلاش میکنید ممنونم.
    قضاوت من از راجنیش طبق روایت های شما و کلیپ هایی که ازش دیدم اینه که ایشون تو دوران خوبی به دنیا اومد و خوب تونست از شرایط اون زمان “سواستفاده” بکنه.
    اوج زمان تفکر اوانیسم یا انسان محوری و آزادی خواهی افراطی و بی حد و حصر آدما. احساس مظلومیت تاریخی دنیای غرب نسبت به اینکه قرن ها به خاطر قید و بندهای اخلاقی و دینی نتونستن به معنای واقعی مد نظرشون آزاد باشن.
    ضمن اینکه بعد از شنیدن این پادکست متوجه شدم انسان های متمدن و باسواد غربی هم به کاریزمای شخصیت معنوی “دچار” میشن و یجورایی به مردم چهل سال پیش کشورمون حق دادم…
    دوستتون دارم،پاینده باشید

  • زهرا گفت:

    سلام ممنون از داستان خوبتون من تازه با شما آشنا شدم خیلى لذت بردم ، من از دنبال کنندگان آموزه هاى اشو هستم و واقعا داستان جالبى بود ، اگرچه منم بعضى صحبتاشونو مخصوصا در مورد پیوند و ازدواج قبول ندارم اما باید بگم که آموزه هاشون از جمله نوشته هایى هست که حتما باید مطالعه بشه و فکر بشه درموردش، همینطور که خودتونم گفتید این فقط یه داستانه و متاسفانه ممکنه حقیقت داشته باشه اما به نظر من چیزى از ارزش آموزه هاى اشو کم نمیکنه ، آموزه هایى که از نظر فلسفى و روانشناسى علمى تلقى میشن و همه رو به معرفت درونى و پیدا کردن کلمه اى به نام عشق به خود و خوشبختى دعوت میکنه حتى با لذت بردن از خوردن یک فنجان چاى ! آموزه هایى که انسان و وادار به تفکر میکنه و چیزى و القا نمیکنه ،به نظرم جدا از برچسب زدن همه باید نوشته هاشو بخونن و بعد تصمیم بگیرن که کدوم درسته و کدوم غلط. بازم ممنونم ازتون خیلى خوشم اومد وحتما شمارو دنبال خواهم کرد 🙂

  • سید حسین گفت:

    مثل همیشه عالی.
    ممنون از علی بندری که منو با دنیای پادکست آشنا کرد.

  • علیرضا گفت:

    علی بندری عالی هستی. ممنونم ازت

  • علی گفت:

    جناب بندری اگه امکانش هست واقعه ی جونزتاون رو هم روایت کنید.

  • دکتر محمد علاقمندی گفت:

    زهرا خانم همه مثل شما الاغ نیستند که حرفها و کتابهای یک هرزه یک لاشی به تمام معنا به اسم اوشو را بخونند

  • بیان گفت:

    از این دست مکاتب هنوز هم هستند گروههایی مثل مجاهدین خلق یا گروههایی که پیرو یک مذهب خود ساخته هستند که دور بر همه ما هستند که تمام هویتشون گرد یک نفر هست
    که تمام روابطشون درون گروهی هست و نظامهای دمکراتیک اطرافشون و دشمن فرض میکنند . ممنون از این نوع پادکست ها درسی باشه برای بیشتر جوانها که پیرو هیچ مسلک مذهبی عرفانی یا سیاسی نباشند

  • مجید گفت:

    واقعا تاریخ خیلی بحث بر انگیز و سوالهای بی پاسخ،
    اشو طرفدارهایی داره که کلا این مطلب رو رد می کنند
    این مستند Wild Wild Country کلا اشو رو نابود می کنه،
    نمی دونی کدوم راسته
    مثل قضیه جیم جونز
    یکجا گفتید منابع تناقض داره، واقعا تناقض دارند
    کار شما عالی بود

  • موج گفت:

    عجب کلاه بردار معنویی بوده این اوشو. از همه ی تعالیم مذهبی و عرفانی وام گرفته و اونها رو با تمایلات خودش درآمیخته و تحویل یه مشت آدم خودباخته و سست عنصر داده. آدمی که فک میکنه به اصطلاح استاد چیزی میدونه که اون نمیدونه و تعقل و خرد خودش رو تعطیل میکنه، در مقابل فردیت خودش رو از دست میده. البته اگر واقعا خردی داشته بوده. در ضمن کسایی که طرفدار اوشو هستند بدنبال فسق و فجور خودشون هستند. نه بدنبال یه زندگی پاک و سالم

  • Hroman گفت:

    یک قسمت طلایی وجود داشت در روایت که تقریبا همچین مضمونی داشت میگفت اون(اشو) از همون سنین کم فهمید تجارت در حوزه دین و اعتقادات و این جور چیزا خیلی تجارت پرسودی هست ! این شاه کلید خیلی از ماجراهاست چون مشتری زیاد داره . همه چیز حول همین دریافت میچرخه و بنا میشه ، پیروان ابوبکر بغدادی و اسامه بن لادن ویا حتی از جنس و نوعی دیگر مثلا نازی ها کم نبودند . وقتی از نگاه و تریبون آنها ببینی و بشنوی با هزار لطایف الحیل مجابت میکنند که در حق آنها بدفهمی شده و منظور و هدف آنها آزادی و رهایی و ارتقا بشر و ازین حرفاس .. ازین جهت گفتم چون دیدم بعضیها خیلی بهشون برخورده که چرا با یه لحنی (مثلا لحن منظوردار) درباره اشو حرف زده شده (که البته اینطور نبوده و احتمالا ناشی از حُب آنها به اشو بوده که اینطور برداشت کردن ) . شاید در برخی مدارک ابهامات وجود داشته اما در مورد اقدام به قتلها ، مسموم سازی ها ، کلاه برداری و تخلفات بیشمار مالی مدارک مستند و شفاف هستن ، رهبر یه همچین تشکیلاتی راه سعادت نشون میده ؟ ولی انصافا براخودش و حواریونش سعادتی بود.. لیموزینها و ساعتهای میلیون دلاری و یک شهر و هزاران هزار مرید جان برکف و دوآتیشه .

  • لیلا گفت:

    من کتابهای زیادی از اشو خوندم. واقعا تیکه های خوب هر مذهب و فکری رو جمع کرده و کنار هم گذاشته. و اون کتابهایی که خوندم. توی همه گفته بود که من فرقه خاصی رو ندارم. و برداشت من همیشه این بود که انسانیت رو مطرح کرده. داستان ها و تمثیل هایی که میگفت واقعا زیبا بودن و آموزنده.
    و الان با دونستن این ماجرا ها و شنیده ها. شیاد بودن اون آدم. نکته ریبای انسانیت کلام رو توی بعضی از سخنرانی ها نمیشه نادیده گرفت.
    اشو دروغگو بوده. شیاد بوده. با تکیه به بیان همین حرفا تونسته پیروانی پیدا کنه که واقعا شاید میخواستن بعد انسانی خودشون رو رشد بدن.
    همیشه دوست داشتم کتابهای مختلف بخونم. چون حتی توی عجیبترین چیزها هم میتونی مطالب و چیزای آموزنده پیدا کنی.
    وقتی میخوندم بعضی حرفها عجیب میومد. یا درست نبود. اما بعضی ها هم درست بود.
    مثلا داستان اینکه یک زن (اسمش خاطرم نیست) بخاطر کارهای خوبش و انسان دوستی اش تقریبا هیچ کشوری نداشت. اما وقتی توی قطار می نشست. بذرهای گیاهان نایاب رو میریخت توی زمین های حاصلخیزی که رد میشد و فکر پشت این کارش این بود. که درسته که زیبایی این گل ها رو نمیبینم. اما بقیه انسانها میبینن و این خودش بهترین چیزه. زیبایی توی دنیا رواج پیدا کنه.

    اما انگار اینجور که توی پادکست گفتید. بعدا همگی دیوانه شدن از نظر من. وقتی مادر ترازا رو هم نقد می کردن. و همه حرفها با توهین بوده.

  • شاهین گفت:

    همیشه مطالب بسیار خوب و جذاب و هیجان انگیزی توسط آقای بندری نقل میشه اما کاش این میزان از پرگویی، زیاده گویی،تکرار مکررات و پراکنده گویی در کار وجود نداشت.

  • مهدی گفت:

    من همین الان تموم کردم اپیزود آخر رو
    واقعن چی فکر میکردم از اوشو و چی شد
    ممنون از پادکست های خوبتون
    گفتین تنها کمک معرفی کردن به دوستانه
    حتمن انجام میشه ?
    همینطور با قدرت پیش برید ??

  • Pegah گفت:

    با این که من خیلی با حوصله نیستم که پنج تا اپیزود رو پشت سر هم گوش کنم ، اما اشو رو پشت سر هم حتی زمانی که داشتم کار هامو انجام میدادم که احتیاج به تمرکز داشت ، گوش دادم و نتونستم متوقف ش کنم ❤❤?

  • علی گفت:

    سلام
    درک اوشو به سادگی این پادکست نیست حتمن مستند Wild_Wild_Country را ببینید
    من در سال ۱۳۷۸ تجربه شگفت انگیزی را پشت سر گذاشتم و بخاطر مذهبی بودنم ادامه اش ندادم ( ترسیدم ) حالا فهمیدم اون تجربه مراقبه پویا همانی بوده که اوشو می گفته ( یک حس رهایی )

  • مهدی گفت:

    از اینکه اینقد سطحی و آبکی به موضوعات نیگاه می کنید برا خودتون متاسف باشین. پادکست هاتون چرندی بیش نیست. دیگه گوش نمیدم.

  • ماهون گفت:

    اولش که این داستان و گوش کردم شاید پیش خودم گفتم که عجب کلاه برداری بوده این آقای راجنیش اما یه چیزی که در نهایت برای من روشن شداین بود که
    خیلی از آدم هایی که از این آقا پیروی می کردن دنبال یه چیزی بودن یه سری دنبال معنا بخشیدن به زندگی، یه سری تعالی، یه سری سکس و خوش گذرونی، یه سری هیجان کلا هر کسی به دنبال هر چی بوده، با پیروی از این فرقه و تفکر بهش می رسیده که ادامه داده. خودمونیش و بگم حالش خوب بوده.حالا کلاهبرداری یا هر چی
    اون به چیزی که دنبالش بوده رسیده.. این حالت بُرد- بُرده. و این قضیه راجع به همه ی ادیان و فرقه ها و فلسفه ها وجود داره.

  • فرزانه گفت:

    برای زندگی علم لازم نیست خرد لازم هست
    چنین نگاه سطحی وبازاری نسبت به یک فلسفه زندگی
    غم انگیزه
    نحوه روایت پادکست ونگاه سطحی که راوی سعی میکنه اون رو هدف این دیدگاه بیان بکنه چیزی شبیه به روایت عاشورا و دیگر رویدادهایی مذهبی توسط سخنوران مذهبی هست
    اون قدر که به داستان سرایی واب وتاب دادن وتحریک احساسات آدمی میپردازندبرای خود اون دیدگاه و فلسفه هیچ ارزشی قایل نیستند
    ودرواقع به دلیل خردپایین اصلا قدرت درک موضوع رو ندارند
    پیشنهاد میکنم وقتی همچین اشخاصی رو روایت میکنید به جای پیدا کردن رفرنس ها وبالیدن به اونها چندتا کتاب ازایشون بخونید وچندتا فیلم خوب ببینید

    حماقت
    آدمی پایانی ندارد

  • مهدی گفت:

    : دیگه سیستم عرفا همینه سرشار ازتضاد عمدی واین برای هر کس قابل درک نیست
    خودشم همیشه میگفته
    نقدهای کاملتراینا رو دارم
    فرقه اشو وعرفانهای نوظهور
    این‌مسایل و‌حاشیه ها زمان خود اوشو بودند و الان هم هست وخواهد بود
    هیچ ایرادی هم نداره
    : این چیزها ونقدها طبیعیه ما سالهاست میشنویم‌نه جای بحثی توش هست نه ناراحتی و نکرانی ما بیشتر نظاره‌گریم و لذت میبریم
    : همه اینا رو مو به مو سالهاست خوندیم
    : محصوصا تو جامعه ایرانی
    ما از هیچ‌کس بت و گورو نمیسازیم‌ اتیکت نمیزنیم که حالا مثلا بفهمیم‌شیاد بوده شوکه بشیم
    ما مراقبه‌گریم‌میخونیم و رد میشیم صید را بگیر و تور را فراموش کن انچه که خوداشو هم‌میخواست همین بود
    [ خبر داریم و اشکالی در این نمی بینبم. چون وجود دارد و به نوعی شاید تبلیغ هم هست برای اشو اگر‌مهم‌نبود اینقدر به جد در کوبیدنش تلاش نمیشد ورها میشد…. هیچ تمایلی برای بحث با اینگونه افراد با ذهنیت های محدود و بسته نداریم…..بحث ادابی دارد منجمله مطالعه مراقبه وتجربه
    [] : اشو همیشه قابل بحث و جنجال بوده و این هم نمونه ی ایرانی آن از سوی افرادی که تمامیت او را درک نکرده و برای مطرح کردن خودشان چنین می‌کننند۰۵] : مطالبی هم‌اگر بنویسم فوراً برچسب “تعصب به اشو” را می چسباننددرحالیکه‌من‌به هیچ‌کس و جیزی تعصب ندارم
    /:] : و این نشان می‌دهد که نمی‌خواهند واقعیت هایی را خارج از چهارچوب ذهنی محدود خود بپذیرند….. ما تماشا میکنیم و لذت میبریم…..و دنبال درست و غلط نیستیم
    هیتلر هم‌حرفای خوبی داره میتونیدبخونی دو لذت ببرید
    واما: مشکل ذهنیت ایرانی خیلی عمیق تر از این حرفاست و در سیاست و اقتصاد خودش را خوب نشان داده و حالا در این زمینه هم دوستان مشغول عرض اندام هستند….. جدی نگیرید و لذت ببریداز اینهمه تضاد و بی خبری.. ووقتت رو صرف مطالعه و خودکاوی بیشتر بکن.اگر اهل مراقبه ای اشو برایت عالیست اگر اهل سکس هستی عالیتر
    آینه جیزی نشان‌نمیدهد جز انجه که درون ماست❤️❤️❤️❤️❤️??
    [: همه رو خوندم کاملا اطلاع دارم‌ هم‌فارسی هم‌انگلیسی
    من‌ادمی‌نیستم همینجوری یه جیزی بگم‌ بدون مطالعه وسیع وتجربه وسیعتر رو هیچیم‌تعصب ندارم ولی ممنون از شما

    ناشناس

  • مسعود گفت:

    با سلام. بسیار آموزنده و تاثیرگذار بود و دید من رو نسبت به عرفان ها و کیشهای نوظهور تغییر داد . به این نتیجه رسیدم که بیشتر باید اندیشه و آگاهی کسب کنم و کمتر باید تقلید کنم.ممنون از علی آقا و همکاران محترم

دیدگاهتان را بنویسید