نوشته: کمپبل رابرتسون
دادستان‌های فدرال اعلام کردند که به دنبال صدور حکم اعدام برای متهم کشتار ۱۱ نمازگزار کنیسه‌ی پیتسبورگ هستند. این کشتار که در ماه اکتبر اتفاق افتاد، خون‌بارترین حمله‌ی ضد قوم یهود در طول تاریخ ایالات‌متحده نامیده شد.
آنها معتقدند بر اساس ۲۲ حکم از ۶۳ حکم صادرشده بر علیه او و با توجه به انگیزه‌ی متهم پرونده، “رابرت دی. باورز” و عدم پشیمانی او، مجازات مرگ عادلانه است.
دادستان‌ها می‌گویند “این متهم، زنان و مردان شرکت‌کننده در مراسم مذهبی در کنیسه‌ی درخت زندگی را هدف قرارداد. این کنیسه در منطقه‌ی اسکویرل هیل و در همسایگی پیتسبورگ پنسیلوانیا واقع شده است، منطقه‌ای که محل زندگی یکی از بزرگ‌ترین و قدیمی‌ترین جمعیت‌های شهری یهودی در ایالات‌متحده است. هدف متهم بالا بردن میزان تلفات و صدمات جنایت و نیز ایجاد ترس در میان جمعیت‌های یهودی محلی، ملی و بین‌المللی بوده است.”
دادخواست حکم اعدام در دادگاه ناحیه‌ای ایالات‌متحده که به ناحیه‌ی غربی پنسیلوانیا تعلق دارد، مطرح شد. زمان اعلام دادخواست یک ماه پس‌ازآن بود که دادستان کل، ویلیام بار، از تصمیم وزارت دادگستری مبنی بر بازگرداندن مجازات اعدام برای زندانیان فدرال خبر داد، مجازاتی که از سال ۲۰۰۳ به حال تعلیق درآمده بود.
دادستان‌های فدرال مدت‌ها است که به درخواست حکم اعدام برای پرونده‌ی پیتسبورگ فکر می‌کنند. در ماه ژانویه، جودی کلارک به وکلای تسخیری متهم پیوست. او وکیل چندین زندانی باسابقه مثل یونابامبر (اپیزود ۴۰) و جوهر سارنایف (اپیزود ۴؛ بدترین بدترین‌ها) بوده و در کمک به افراد برای جلوگیری از صدور حکم اعدام، مشهور است.
دسترسی به وکلای متهم برای دانستن اظهاراتشان امکان‌پذیر نبود.
مراسم یادبودی که سال گذشته در کنیسه‌ی درخت زندگی در پیتسبورگ، چند روز پس از کشتار ۱۱ نفر در حین مراسم صبحگاهی به دست یک فرد مسلح، برگزار شد.
برخی شاهدان گفته‌اند که متهم در زمان حمله، شعارهای ضد قوم یهود داده و در اینترنت هم مرتب پیغام‌های نژادپرستانه ارسال می‌کرده است.
اما اعضای سه کنیسه‌ای که در ”کنیسه‌ی درخت زندگی” (جایی که در صبحگاه روز یکشنبه ۲۷ اکتبر و در زمان گردآمدن مردم برای انجام مراسم عبادت، موردحمله قرار گرفت) با یکدیگر ملاقات کردند، در مورد درخواست صدور حکم اعدام متفق‌القول نبودند.
خانم میری رابینوویتز که همسرش دکتر جری رابینوویتز از اعضای کنیسه‌ی ”دور هاداش” در جریان آن حمله کشته شده می‌گوید، “گمان نمی‌کنم که انجام این کار، خدمت به اجرای عدالت باشد و چنین درخواستی برای من بی‌معنی است.”
رخی از اعضا اظهار امیدواری کرده‌اند که با تخفیف حکم متهم به حبس ابد، آن‌هم در چنین محاکمه‌ای که مخاطبان بسیاری دارد، بتوان از مشاهده‌ی مجدد چنین حملاتی جلوگیری کرد. اما بسیاری بر این باورند که تمایل وزارت دادگستری به بازگرداندن مجازات اعدام و خود ماهیت تیراندازی، درخواست صدور مجازات مرگ را ممکن می‌سازد.
خانم رابینوویتز، یکی از چندین نفر عضو کنیسه‌ی درخت زندگی است که طی چندین نامه از آقای بار خواستار توقف پیگیری حکم اعدام‌شده‌اند. او در نامه‌ای به تاریخ ۸ آگوست، نوشته است که نمی‌خواهد ماجرای وحشتناک قتل جری در قالب محاکمه برایش تکرار شود و از این بابت نگران است که چنین کاری می‌تواند سکویی در اختیار قاتل همسرش قرار دهد تا با استفاده از آن به انتشار نوع شرورانه و بیمارگونه‌ای از نفرت بپردازد، و از همه مهم‌تر اینکه تحمیل مجازات اعدام می‌تواند کنایه‌ای تلخ و بی‌رحمانه به نفرت شوهرش از مجازات مرگ باشد.
جاناتان پرلمن، خاخام ”کنیسه‌ی نور نوین”، در نامه‌ای به تاریخ ۱ آگوست به آقای بار می‌نویسد، “محاکمه‌ی مجازات مرگ که محاکمه‌ای طولانی‌مدت و دشوار است، می‌تواند فاجعه‌بار باشد چراکه در آن شاهدان و وکلا نمایش دهشتناکی را به راه می‌اندازند و توجه رسانه‌ها را به این قاتل جلب می‌کنند، توجهی که سزاوارش نیست.”
این خاخام که کنیسه‌ی او سه نفر از اعضای خود را در این حمله از دست داده و خود او نیز در صبح روز حادثه در محل حضور داشته است، در نامه‌ای که در مخالفت با مجازات مرگ برای موارد مذهبی نوشته، چنین حکمی را “شکل بی‌رحمانه‌ی اجرای عدالت” نامیده است.
دونالد کوفال، رئیس “کنیسه‌ی دور هاداش” نیز در نامه‌ی دیگری به دادستان کل، همین موضوعات را پیش کشیده است.
جفری مایرز، خاخام کنیسه‌ی درخت زندگی، از اظهارنظر در این زمینه خودداری کرد.
مترجم: عشتار حکمت
