skip to Main Content
اپیزود ۴۱ – اشو؛ راجنیش (قسمت یک از پنج)زمان تقریبی مطالعه: ۱ دقیقه

اپیزود ۴۱ – اشو؛ راجنیش (قسمت یک از پنج)زمان تقریبی مطالعه: ۱ دقیقه

اشو

ماجرای یکی از فرقه‌های خبرساز قرن بیستم

منابع :

ترجمه: هدیه کعبی – روایت: علی بندری – تدوین: امید صدیق‌فر – پوستر: مجید آب‌پرور

موزیک‌ها از Jayanthi Kumaresh

اسپانسر:

ایران کارت

75 نظر
  1. سلام آقای بندری
    لطفا سراغ نوابغی برین که برخلاف انتظار الان تو زندانن و تبدیل به انسان های بزهکاری شدن که برای کاراشون فلسفه و دلیل دارن و شخصیت بسیار جذابی دارن
    مثل یونابامبر که اپیزود جذابی بود
    برین سراغ همون زندانی که یونابامبر توشه
    آدمای تاثیرگذاری اونجا زندانی
    آدمای باهوش و عمیق
    شخصیت های پیچیده
    بهتون خسته نباشید میگم و میرم اپیزود ۴۱ رو گوش بدم…

  2. سلام به همه بچه های چنل بی
    ممنون از همگی
    تو پادکستا جای قاتلین زنجیره ایی خالیه
    داستان جفری دامر جالبه اگه بتونین این دلستان رو بگید عالیه

  3. سلام اقای بندری
    میخواستم یه نقدی داشته باشم در مورد پادکستی که در مورد اشو درست کردید،لحن شما بی طرف نیست و بعضی جاها با لحنٌٌ کلمات و جملات بدی در مورد اشو حرف میزنید که واقعا باعث میشه ادم دلش نخواد به پادکستون گوش بده! شما حتی در مورد یه قاتل جانی لحن بهتری داشتید تا وقتی که داشتید در مورد اشو حرف میزدید!! اگه از اشو خوشتون نمیاد یا حالا هرچی سعی کنید نشون ندید،شما راوی هستید و نباید قضاوت کنید!! خودتونم این حرفٌ زدید اما عمل نکردید بهش.
    لطفا لحن و کلماتتون رو بهتر کنید در قسمت های بعدی.
    باتشکر.

    1. با درود و سپاس برای کار ارزشمند شما ، که‌نوعی کتاب خوانی یا آشنایی با کتاب به روش‌نوین‌ است .
      با نظر این‌شنوده‌ موافق هستم که‌شما در مورد زندگی اوشو بیطرف نبودید اگر چه بسیار جالب بود چرا که من از طرفداران او هستم و او را انسانی کاملا وارسته می پنداشتم ولی از خودم‌‌ پرسیدم مگر نه اینکه روزی که به حقانیت پیامبران‌ی که از آنها همیشه تصویری از یک قدیس برایت ترسیم بود شک کردی به جستجوی حقیقت دین رفتی .
      شاید باید به خودم بگویم که اطلاعات من در مورد اوشو همگی از سوی‌ هواداران او فراهم شده بود و حالا زمانیست برای دیگرگونه اندیشیدن.

      1. هیچکسی انسان کامل نیست.اشو هم باوجود سخنرانی های فوق العاده و متفاوت ،یک معصوم نبود(مثل همه انسان ها)و البته به عقیده من به همه صحبت هایی که میگفت در نهایت عمل نکرد.البته که بازهم میگم این دلیلی بر این نیست که بگیم همه نظریه ها و سخنرانی هاش درست یا غلط بوده.این عقل شماست که در نهایت تصمیم گیرنده هست.

    2. تا اونجاییکه درباره این مردک خوندم و دیدم وشنیدم،وهر عقل سلیم یا حتی انک سلیم وسالمی،متوجه میشه که راجنیش،یه آدم زبون باز،دورو،طماع،فاسد،قدرت طلب،حریص،جنگ طلب و خشن وپررو،ویک لاشی به تمام معنا بوده،کسیکه خودشو خدا بنامه،واز زهد وساده زیستی دم بزنه ولی کلکسیون رولزرویس داشته باشه وعاشق ثروت وقدرت باشه ویه دیکتاتوردودره باز و هیز باشه،ارزشش از سنگ مستراح مستهلک کمتره،حالا طرفدارهای جوگیر ایشون که تحت تاثیر کتابها ومزخرفاتشن لطفا خودشونو جرو واجر نکنن،تویه مستند نشون دادکه یه گروه موسیقی مشهوراگه اشتباه نکنم بیتلز ها بودن یا یه گروه دیگه،اولش مرید این مردک شدن،ولی وقتی فهمیدن تو مدت اقامتشون سعی داشته مخ زنهاشوت رو واسه سکس بزنه،قهوه ای زدن به هیکلش وتازه بعدش،استاد دردفاع ازخودش میگه این پیشنهاد خانومهای شما بوده!خلاصه که گور پدرش،خاک برسراون آمریکاییهایی که مرید این عنتر شده بودن تا بیاد با رولزرویسش خاک توحلقشون کنه وداروندارشون رو به جیب بزنه،البته ازطرفی دمش گرم،خیلی هفت خط وپدرسوخته بوده که تونسته بماله…بماله…سره،بله،سره هوادارهاش شیره!

  4. سلام، ممنونم بابت زحماتتون برای جمع آوری مطالب و ارائه این پادکست و همچنین انتخاب زندگینامه ٱشو، فقط یه نکته ای خیلی محسوس بود، وقتی خودتون به این پادکست گوش می‌کنین احساس نمی‌کنین لحنتون بی طرف نیست؟ و اینکه به جای به کار بردن بعضی واژه‌ها، جایگزین‌های بهتری هم هست. باز هم ممنون منتظر اپیزود بعدی هستیم.

  5. سلام. واقعا از پادکست های شما لذت میبرم. تمامی قسمت ها رو هم گوش کردم و چقدر منتظر قسمت جدیدی از این کانال بی بودم. امیدوارم هر جا که هستید همیشه سلامت باشید. کارتون بیسته. واقعا!!!

  6. ممنون جناب بندری
    خودم چند ساله که یوگا کار میکنم و بطور خیلی جزئی با اوشو آشنایی دارم.
    با این پادکست بطور کلی و دقیقتر با اندیشه های اوشو آشنا شدم.
    تجربه نشون داده که پادکستای شما اطلاع دقیقتری از کل ماجرا به ما میده.
    منتظر قسمتای بعدی هستم.

  7. سلام جناب بندری
    چون چند ساله که یوگا کار میکنم.بصورت خیلی اجمالی و دورادور با اندیشه های اوشو آشنا شدم.
    با انتشار این پادکست بطور کلی و دقیقتر میتونم با اوشو و مکتبش آشنا بشم.
    تجربه نشون داده که پادکست های شما چون از منابع معتبری هست اطلاعات شفاف و بی غرض تری رو در اختیار ما قرار میده
    منتظر قسمتای بعدی هستم.
    شاد و پیروز باشید.

  8. آقا دستت درد نکنه … عجب سریالی بشه! تا حالا چند نفر با این اوشو ایستگاه ما رو گرفته بودن! حس میکنم بیشتر یک فیلسوف کاسب مسلک هست. خیلی منتظر قسمتهای بعدی هستم تا دست پری برای مقابله با طرفداران پر و پا قرص اوشو داشته باشم چون واقعا حال نمیکنم با طرفداراش :)))

  9. آقای بندری ممنون از ارائه مطالب خوبتون اما خوب بود قبل از شروع این پادکست می رفتین و چندتا کتاب از این فیلسوف می خوندین و بعد در موردش پادکست می ساختین. ساخت پادکست اونم در مورد چنین شخصیتی از روی یک یا چندتا مقاله نمیشه قضاوت نمود. خواهشا ساخت قسمت های بعدی رو بذارین بعد از خواندن کتاب هایی مثل شهامت، از سکس تا فراآگاهی و آینده طلایی ممنون
    اون آقای AA هم سر فرصت برن چندتا کتاب بخونن بعد یک فیلسوف بزرگ رو اینگونه خطاب کنن ممنون

    1. سلام
      بسیار زیاد با دیدگاه شما موافقم
      صحبت کردن درمورد چنین انسان هاى بزرگى تحقیق کاملترى میطلبه
      من نمیگم مطالب ارائه شده درست است یا نه اما به یقین حق مطلب ادا نمیشود
      اگر بعد از مطالعه چند کتاب اوشو وتلفیق آن با این مقاله ها پادکست ارائه میشد مسلما بى طرفى بیشترى رو شاهد بودیم
      دیدگاه اوشو درباره سکس با توجه به مطالعاتى که داشتم بسیار متفاوت با چیزى بود که ارائه شد
      منتظرم تکمیل این سریالم ……

      1. من مستندش رو هم دیدم، این مجری داره خیلی خوب درباره اوشو حرف میزنه ، وگرنه خیلی اوضاع بدتر از اینها بوده. ببین چی بوده که آمریکا حکم دستگیریش رو میدن.

  10. پادکست عالی! فقط به اشتباه گفتید که ” جنبش فمینیسم: جنبش آزاد سازی جنسی” فک میکنم باید تغییر داده بشه به “جنبش آزاد سازی جنسیتی” 🙂
    ممنون

  11. سلام به همه
    دوستان مستند شش قسمتی Wild Wild Country از Netflix هم می تونه براتون جذاب باشه اگه علاقمند موضوع این اپیزود چنل بی هستید. هرچند اون مستند کمی جانبدارانه به نفع اهالی اورگون و آمریکایی ها به قصه پرداخته اما با این حال همچنان جذاب و دیدنی و خوش ساخته به همراه موسیقی های فوق العاده . که به نظرم میشه از بعضی از اون ترک ها جاهایی در اپیزودهای بعدی استفاده بشه. بنده با وجود اشراف به کل ماجرا و داستان اوشو بی صبرانه منتظر شنیدن ادامه ی داستان با روایت و لحن شنیدنی علی جان بندری هستم.

    1. رفیق،زدن یه شهرو با تمام سنت هاش و آرامشش و سبک زندگیه مردمشو نابود کردن،بعدهم خیلی تابلو تو یه طبقه از هتل خودشون یه بمبگذاریه الکی راه انداختن واسه اینکه بتونن دست به اسلحه ببرن ومسلح بشن،درست مثل گروهک کثیف منافقین،اومدن تو یه جامعه مذهبی،یه شهر کوچک وسنتی وآرام،آرامشو بهم زدن،اهالی رو آزاردادن وترسوندن،بعدهم عقاید فاسدی مثل سکس آزاد رو رواج دادن،نظم وآرامش وسبک زندگی اهالیه شهری که دهها سال داشتند با آرامش زندگی میکردن رو بهم زدن،تومستنداگه دقت کنی،قبل از انفجارمشکوک هتل راجنیشیها،اهالی میگن:انگار التماس میکردن ما بهشون شلیک کنیم یا حمله کنیم!چرا؟واسه اینکه،خدا ولیدره حقه بازو لاشیدوبیشرفشون،فتوا داده بود:من مانندمسیح وگاندی نیستم که اونور صورتمو بگیرم یا با صلح واعتراض مدنی کارهاموپیش ببرم،علنا به طرفدارهای الاغش چراغ سبز اغتشاش،ترور،درگیری و راه انداختن وحشت وجنگهای فرقه ای ومذهبی وداخلی رو داده،طرف واسش رولزرویسهاش،هواپیماهای شخصیش،حساب بانکیش،بازیچه های سکسش که اغلب زیرسن قانونی(بچه)بودن و قدرت وشهرت وتیتراخباربودن(چه به اسم خوب چه بد)مهم بوده ولاغیر،هیچکدوم از فداییهاوومریدهاشو به پشم شصت پاش هم حساب نمیکرده،حرفهاش،سخنرانیهاش،کتابهاش و..همه از دزدیدن ایده های ادیان وفرقه ها ومکاتب مختلف شرقی وبخصوص غرب آسیا وهمینطوراز تفکرات متفکرین غربی که اونزمان امکان بروز جهانی نداشتن مثل شوروی،چکواسلاواکی،یوگوسلاوی،چین و..پایه ریزی وشکل گرفته،طرف سخنور قهاری بوده،باهوش وزبل و دودره باز ولاشی هم بوده،عشق ثروت وشهرت هم داشته،پس همه رو باهم قاطی کرده،تمام هوشمندیش دراین بوده که درک کرده بوده جهان،بخصوص غرب ،که پراز جوانان سرخورده و واخورده وگیج و تشنه مطالب جدید واسرار آمیز وناهنجار و سنت شکنانه اند،چی میخوادوچه میخواهند!،و دقیقا اونچیزهایی رو که دوست داشتن بشنون وانجام بدن ولی جسارت گفتنش رو نداشتندرو بهشون عرضه کرد،فراراززیربارمسئولیت،دم راغنیمت دانستن،هرکاری ،هروقت،باهرکس دوست داری انجام دادن،سکس آزاد،پاره کردن قید وبند هایی مثل تعهدزناشویی،مسئولیت شهروندی،ادای فرائض دینی،زندگی درامتدادخط والدین ،زندگی طبق قانون،باقانون،بدون هنجارشکنی!راجیش،هرج ومرج وآنارشی رو نه کاملا صریح،ولی کاملا وقیحانه تبلیغ وترویج میکرد،جز درهند که از معبد موش پرستی تا معبد ترامپ پرستی توشه و واقعا بجز شیعه ها(که دراقلیت ومظلومیت وفقر وفشار وظلم دربدترین جاها به فجیع ترین وضع دارن زندگی رو کابوس وار طی میکنن)،همه نوع فرقه ودین نوظهوری میتونه توش ریشه کنه،هیچکحای دنیا جای چنین افکار ناسالمی نبود،البته اگه الان بود،دبی رو میکرد پایتخت کثافتکاریهاش،گرچه همه میدونن که یارو عاشق غرب وزندگی لوکس درغرب بوده،تمام حرفهاش واسه مردم بوده نه خودشو خانواده اش!!مثل بعضیها(چنان که افتد ودانی!)که حرفهاشون رو منبر واسه مردمه فقط!راستی،راجیش به تناسخ باورنداشت؟یجورایی انگار روحش در کالبد حسن کلیدساز خودمون حلول کرده،غربگرایی واشرافیگریشون عین همدیگه است،حتی قدرت طلبی و ریشهاشون، درپایان ای تو روحشون….

  12. من کتاب از سکس تا فراآگاهی رو خوندم، آقای بندری، اوشو نمیگه که دلیل برتری زنان ارگاسم چندگانه ست، میگه دلیل برتری زنها توانایی اونها در خلق موجودی دیگر هست که مردها این توانایی رو ندارن.

  13. پادکست بسیار خوبی بود بیصبرانه منتظر قسمت بعدی هستم
    به نظرم تصویر درستی از اوشو داره ارائه میشه نه مثل خیلی از رهبران صرفا مقدس گونه بدون هیچ خطا و اشتباهی
    راوی هم بسیار مسلط برنامه رو اجرا کردن اون طور که گوش دلش میخواد دنبال کنه

    1. درضمن هرکسی میتونه نظرشو بگه،خیرسرمون ما انسانیم،و یک انسان نمیتونه احساسشو نسبت به یک شخص یا حادثه یا ماجرا یا…در گفتار ونوشته هاش پنهان کنه،این دوست عزیزمون که زحمت پادکست رو کشیده که ادعای تاریخ نگاری کاملا بیطرفانه رو نداره که، داره؟ نداره،حالا بعضی عزیزان جوگیر که اگه تو دهه شصت وهفتادمیلادی میزیستند،حتما به جرگه ی هیپی ها وهیپی گری وزندگیه صوفیانه و کالت بازی وگل وصلح وبنگ وچرس وسکس آزادو..میپیوستند،ایشان رو دوست دارن،دلیل نمیشه که همه چشم وعقلشون رو ،به کارها و زبل خان بازیه این مردک دودره بازه عقده ای وهیز وآنارشیست ببندن که،طرف خیلی بیل زن بود،میرفت یه گوشه ای از باغچه ی کشورشو بیل میزد،لاشی خان ایده ها ی شرقی وغربی رو از این واون میدزدیده وبا دکور ودکوپاژتازه فرو میکرده تو حلق نسل آشفته روان وسرگردان جوانهای غربیه خسته از واترگیت وجنگ ویتنام وکره وسیاستمدارهای دروغگو،همون بیبی بومرهایی که با قهرمانها ودنیای بی نقص کمیک استریپها ونظام استودیویی وفیلمهای موزیکال وشادوقهرمانهای زیبا وبی نقص بزرگ شده بودن،اونم در نازونعمت ودرحومه شهرومحله های زیبا،حالا بزرگ شدن،رفتن توشهر،و واقعیت مثل پتک آسمانه آرتور سی کلارک،خورد تو صورتشون و دنبال یه ناجی میگذشتن،یه رهبر،یه لیدر،ته تهش یه پیامبر،که یهو،یه خدا پیدا کردن،که حرفهاش،نقطه مقابل حرفهای والدین ونظام سنتی اونموقع آمریکا بود،طرف واسه خودش حسن کلیدسازی بوده ها،خخخخخ

  14. سلام بچه های چنل بی
    دمتون گرم
    خیلی باحالید
    در مورد شخصیتای هنری و موفق ،مثه والت دیزنی و بتهوون و زوایای زندگیشونم ،پادکست بگید
    ممنون

  15. به نظرم من هیچ آدمی بی عیب و نقص نیست. نمیشه واضح بگم… ولی حتی در مورد پیامبران هم جای پرسش و تامل هست! ۱۰۰٪ موافق اوشو نیستم ولی مطالب ارزشمند بسیاری داره و جای تامل! و هرچند همه رفتارهاشو تایید نمیکنم اما پیشنهاد میکنم کتابهاشو همه مطالعه کنن… مثل شهامت. و اینکه بعد دیدن مستند نتفلیکس… خیلی شوکه شدم ولی یکم بی تعصب که فکر میکنم بدم نبوده… فراموش نکنیم پیغمبر هم که باشی… پیروانت بالاخره راه خطا هم میرن و خطای هرکس پای خودشه…

  16. آقای بندری هم بعضی جاها بی طرفانه روایت نکردن. بهتر بود کتاب های اوشو رو مطالعه میکردین واقعا این آدم چه چیزهایی گفته… چیزهایی که امروز عجیب… بعید… غلط به نظر میرسه شاید روزی متوجه بشیم که ما اشتباه میکردیم… مثلا در مورد توالت فرنگی جستجو کنین. الان احمقانه به نظر میرسه… آره ولی چند اون زمان هم بحث ها داشته… یا جنبش خزینه… یا… از این دست چیزها زیاد داریم. همین ۳۵ سال پیش طرز تفکر جامعه ما در مورد دوستی دختر و پسر چقدر فرق میکرد با الان؟ جامعه ما مخصوصا در حال محتول شدنه… به نظر من ما در مسایل جنسی خیلی متعصب هستیم و این تعصب ها که جامعه رو بیمار کرده بود در حال شکستنه… مظور من بی بندوباری و… نیست… منظور من اینه وقتی افراطی میکنیم تفریطی هم هست (اما پنهان بوده)

  17. با سپاس و درود و خسته نباشید به آقای بندری و سایر دست اندکاران این روایتها. من قسمت اول روایت اشو را شنیده ام و در نتیجه نظرم فقط در مورد همین روایت است.
    در زیر نظراتم را ارائه میدهم.
    ۱ – در این بیان روایت بنظرم رسید و احساس کردم بیطرفی در مورد اشو رعایت نشده است.
    اینکه اشو در رسیدن به موقعیت خود کاسبکارانه ، قدرت طلبانه ، شهرت گرایانه ، خود شیفته عمل کرده و با زیرکی و حسابگرانه بر موجهای اجتماعی سوار شده و آنرا بنفع خود جهت داده میتواند قابل قبول باشد ولی باید توجه داشت که این خصلتها در بشر سرشتی است و بزرگان وتوانمندان هنر ، علم ، سیاست ، امور اجتماعی ، دینی و … بری از این خصلتها نیستند و اتفاقا بدلیل این تواناییها بیشتر از دیگران مستعد غلطیدن به این خصلتها هستند. اگر به جزییات زندگی شخصی این بزرگان وارد شویم با شدت و ضعف این خصلتها را میبینیم. آنچه که باید در کنار این جزئیات بیشتر مورد نظر قرار گیرد، علیرغم این کژی ها ، دستاوردها و نظرات و ایده های آنان است.
    ۳ – علیرغم اینکه این روایت پردازی به فارسی است اسم آن فارسی نیست : هم چانل و هم بی. درست است که کانال هم غیر فارسی است ولی در زبان فارسی بومی شده است و وارد کردن واژه دیگری مطلوب نیست.
    اگر جسارت نباشد پیشنهاد میکنم نام فارسی برای آن انتخاب شود.
    ۴ – واژه پادکست هم واژه غیر فارسی است. در این مورد هم قصد جسارت ندارم ولی بعنوان یک ایرانی و قدردان زحمات شما پیشنهاد میکنم که برای آن نیز واژه فارسی انتخاب شود.
    من واژه روایت پردازی به ذهنم رسیده و قطعا شما که متخصص و ادیب هستید واژه بهتری را پیدا خواهید کرد.
    ممکن است گفته شود همه این واژه را استفاده میکنند بنابراین حرکت ما بی تاثیر خواهد بود . ولی من باور دارم که اگر واژه مناسب باشد در جامعه مورد پذیرش قرار میگیرد و حتی فرهنگستان لنگ ما هم مهر تایید بر آن خواهد زد و این افتخار برای شما در واژه سازی برای این واژه ها خواهد ماند.

    پایدار و مانا باشید

  18. من بعد از اظهار نظری که در مورد فارسی کردن نام چنل بی در این قسمت داشتم میخواستم اظهار نظر دیگری بکنم که آنهم در مورد فارسی گویی بود متاسفانه پیامی آمد که این پیام قبلا فرستاده شده است.و پیام من را نپذیرفت.
    من متاسفم که چرا چنین پیامی داد چون پیام جدید من با پیام قبلی متفاوت بود و تنها اشتراک آن موضوع زبان فارسی بود.
    اگر ممکن است این مانع را بد دارید

  19. با نظرات خانم ها: مژگان و نسیم و اقا یا خانم'” یک دوست” کاملا موافقم. ضمن اینکه کتابهای موجود در بازار سانسور شده و تحریف شده است و حتی مترجمین کتاب های اشو نیز در این مورد حق مطلب را ادا نکرده اند.

  20. از دوستاتی که کامنت نوشته اند، می‌خوام به جای نظر دادن در مورد اشو بروند و چند تا از کتاب هاشو کامل بخونند. تعجب می‌کنم چطور یه عده به خودشون اجازه می‌دهند در مورد یه نفر بدون آشنایی و فقط از روی باد معده شون نظر بدهند. تا حداقل ۶-۵ تا کتاب ازش نخونده‌اید، اجازه ندارید در موردش حرفی بزنید.

  21. وقتی حلاج ها و سقراط ها ومسیح ها کشته شدن وتخریب شدن،همینطور که شماها قضاوت میکنین در موردشون اون ها هم همینکار رو کردن.

  22. وقتی حتی دستتون به یدونه از کتاب های ایشون هم نخورده نمیتونید راجبش پادکست تولید کنید آقای بندری…واقعا صلاحیت لازم رو ندارین اونم از چند تا منبع که خودشون واسه نوشتن همچین مطالبی صلاحیت ندارن و خودشون نیاز مبرم به تضمین شدن و ارائه منبع دارن…بعد اینکه شما راوی هستی نه قاضی کاملا آشکار دارین با کلمات و لحن قضاوت میکنید در عین اینکه ادعای راوی بودن رو دارین D: واقعا خنده داره ازین جنبه شوخ طبعی بیشتر استفاده کنید

  23. سلام.
    دوتا نکته: یک انتقاد و یک پیشنهاد

    انتقاد: اینکه لحنت بی‌طرف نبود. البته که من طرفدار آشو یا امثالهم نیستم ولی خب چون گفتی میخوای بی‌طرف‌طور روایت کنی میخوام بگم که موفق نبودی.
    پیشنهاد:در مورد فرقه،The Peoples Temple هم شاید بشه یه اپیزود/اپیزودهای خوبی اجرا کرد. احتمالا خودتون بررسی میکنین بقیه cultهارو…

    در نهایت باید بگم که،کارتون لذت بخشه و کم‌نظیره،مخصوصا در فضای پادکست فارسی.(از اینایی میشین که بعدها میگن جریان پادکست فارسی با چنل بی‌یی‌ها در بین مخاطب عام راه افتاد.)

    1. اینجا پر شده از سینه‌چاکان معرفت و تعالیم آشو خب یه نکته‌ای هست:
      کلا اینکه کسی از آشو خوشش میاد که نباید در موردش همه‌جا خوب بگن
      یکی دلش خواسته اینطور برداشت کنه
      یک سری جا هم در موردش خوب نوشتن،برید اونارو بخونین…
      بعد از سالها هنوز نمیتونیم درست بفهمیم که هرکی باید آزاد باشه که هر چیزی رو در مورد هر کسی بگه:)) و این به ما مربوط نیست،مگه اینکه موجودات متعصب و کم‌‌خردی باشیم:|

  24. جناب آقای بندری
    احتراما”، می خواستم بابت پادکست های ChannelB و BPlus از شما تشکر کنم. بسیار شنیدنی و آموزنده هست. خود من به شخصه این دو پادکست را به ده نفر معرفی کرده ام.
    دو مورد لازم است خدمت شما عرض کنم:
    ۱- اپلیکیشن پادکست ChannelB خیلی User friendly نیست، اپلیکیشن BPlus بهتر است، اگر در اپ های فوق امکان درج Read و Unread برروی قصه ها بود بهتر میشد.
    ۲- من نتوانستم شماره کارت بانکی شما را برای پشتیبانی از روی وبسایت پیدا کنم، ممکنه به نحو مقتضی اعلام فرمائید.
    متشکرم
    حسام

  25. عجب کلاه بردار معنویی بوده این اوشو. از همه ی تعالیم مذهبی و عرفانی وام گرفته و اونها رو با تمایلات خودش درآمیخته و تحویل یه مشت آدم خودباخته و سست عنصر داده. آدمی که فک میکنه به اصطلاح استاد چیزی میدونه که اون نمیدونه و تعقل و خرد خودش رو تعطیل میکنه، در مقابل فردیت خودش رو از دست میده. البته اگر واقعا خردی داشته بوده. در ضمن کسایی که طرفدار اوشو هستند بدنبال فسق و فجور خودشون هستند. نه بدنبال یه زندگی پاک و سالم

  26. روایت این پادکست که جانبدارانه بود. برای همین رفتم و مستند wild wild country رو هم دیدم که روایت منصفانه ای داشت. برای اینکه اشو را بهتر بشناسید بهتر است اگر کتابهای او را نخوانده اید ، لااقل ویدئو های سخنرانی او را نگاه کنید. این مرد واقعا کاریزماتیک است و ایده های تامل برانگیزی دارد.

  27. به شدت متعصبانه و بدون تامل بود، اصلن انتظار این حجم از سطحی نگری و خط دادن به ذهن مخاطب به یک جهت دلخواه نمی رفت. واقعا متاسف شدم. ای‌کاش با اندکی تحقیق و بی‌طرفی بیشتری به کارتون ادامه بدید.

  28. سلام
    ممنون بابت مطالبتون
    خیلی جالب بودن
    اما
    فارغ از نتیجه ی کار آقای اوشو
    کتابهای ایشون که نوشته ی خودشون هم نیستن مطالب جالبی رو به من یاد داده که باعث شده بتونم بهتر زندگی کنم
    بعضا کاستی ها و تناقض هایی هم دارن اما بسیار دیدگاه جالب و قابل تاملی دارن
    حتی کتاب سکس تا فرآگهی ایشون سکس آزاد رو فقط با کسی پیشنهاد میده که عاشقش هستی و اون هم با محدودیت های زمانی و…

    پیشنهاد میکنم توی صحبت هاتون نیمه ی پر و خالی لیوان رو به وضوح نشون بدین و جهت دار صحبت نکنین
    بازم ممنون

  29. ۱- تمام نظرات رو خوندم دریغ از یک مطلب تکمیلی بیشتر از یک خط، اصلا من این آقای اشو رو نمیشناسم و علی جان هم با جانبداری در موردش صحبت کرده(گرچه شما طرفداران که اهل فلسفه هستید وقتی نمیتونید نقد عده ایی رو بپذیرید که تازه حرف خودشون نیست ترجمه بعضی مقالات در مورد این جنبش هست، باید در کتابها و فلسفه ایی که خوندید شک کنید، من که فلسفه نخوندم میدونم اولین پله در فلسفه آزاد کردن خودت از تعصبات هست، حالا شما چرا اینقدر تعصب بخرج میدید نمی دونم)
    ۲- بجای اینکه بقیه رو متهم به بیسوادی کنید که دستت به کتاب نخورده در موردش حرف نزن، لطفا نظرات فیلسوفانه این آقا رو اگر بشه بعنوان فیلسوف بهشون نگاه کرد اینجا عنوان میکردید که شاید شخصی مثل من رو که اصلا نمیشناسه این بنده خدارو متقاعد کنید برم کتابهاش رو بخونم.
    ۳- به نظر شخصی خودم این آقا اصلا در زمره فیلسوفان قرا نمیگیرند(البته شاید سواد بنده در خصوص تشخیص فیلسوف کم باشه و در این خصوص هرگونه راهنمایی رو میپذیرم)
    ۴- اگر به کل مطالب موجود نگاهی کنید متوجه (جنبش) می شوید نه (فلسفه) راجنیش و این دوتا خیلی متفاوت هستند مثل جنبش کارگران هفت تپه، آیا میشه ما بگیم کارگران هفت تپه بخاطر نگاه جدید به مالکیت و اداره شرکت فیلسوف بودن و فلسفه کارگری داشتند!!؟

    در پایان اگر جایی از جملاتم بار منفی داشت از همه طرفداران این شخصیت عذرخواهی میکنم.(بنده به هیچ عنوان قصد توهین ندارم و فقط میخواستم بگم لطفا بجای نگاه صفر و یکی، کمک کنیم بیشتر با مسائل آشنا بشیم، حالا شما بیشتر در این حوزه مطالعه کرده در ۱۰ سطر کمک کن بقیه بفهمن هدف این جنبش چی بوده تا اگر حتی پادکست جانبدارانه هست شما جلوی تاثیر اون رو بگیری)

    از گروه کانال بی هم واقعا سپاسگذارم

  30. اصلا سخت نیست یک نَفَر حرف های خوب بزند و کارهای بد انجام بدهد نمونه این کار توی مسئولین خودمون هست قضاوت بهتر مطمئنا برروی اعمال و رفتار انسانها خواهد بود تا حرف ها و نوشته های ان ها ضمن اینکه جناب بندری صرفا راوی یک داستان هستند با ذکر منابع. برای همه زحمت کشان چنل بی ارزوی توفیق روز افزون دارم

  31. سلام
    تقریبا بیش از نیمی از کتابهای این شخصیت رو مطالعه کردم و چندین کتابش رو بیش از ده ها بار خوندم ،مخصوصا کتاب تانترا ایشون که من رو جذب خودش کرد.اما یه نکته ای رو بهتون بگم که اگر کسی از شنیدن این سریال ناراحت شده بخاطر اینه که میترسه باوری رو که از این شخصیت گرفته و بهش خو گرفته رو دور بریزه و تنها بمونه.واقعیت اینه که گفته های این آدم بسیار بسیار ایده ال و آرمان گرا است و از شخصیت های معمولی ماها بر نمیاد دلیلش اینه که نمیشه بین این شخصیت معمولی که بیمارگونه هست بیکباره جهشی زده بشه به سمت این آرمانی که این شخصیت داره معرفی میکنه.
    محتوای اشو یک متد دستکاری شده ای هست از علم روانشناسی.
    لازمه که برای شناختن صحت بکر بودن محتوای سخنانش کتاب های زیادی بخونین از جنبه های دیگر خودشناسی تا رد پاشو به وضوح در سخنان این آدم ببینید.
    در مورد شخصیت شیادی که از ایشون در این پادکست گوش دادم قضاوتی نمیکنم و قطعا هم استنادی مطلق از رد یا تاییدش از این پادکست ندارم.
    هر وقت تعصب کنار بره قطعا روشنی بهتری در جهت مسیر کنجکاوی هاتون توی این زمینه ها تابیده میشه.
    اقای بندری راوی خوبی هستین دوستتون دارم و نقد من به شما در این پادکست اینه که بیشتر از یک روای بودین

    1. سلام نقد خوب و معقولانه ای بود من هم مثل خودت کتاب های اشو رو خوندم تمام کتاب ها و ویدیو ها در طول سالیان خیلی زیادی صرف نظر از اینکه چه اتفاقاتی اطراف اشو افتاد خود اشو و بیانش حقیقت ناب بود و هست نمیشه با دیدن ی مستند نسخه ی نفرو بپیچی نپخته و خامه چنین برخوردی حالا دنیا هم آزاده ی عده میکوبنش ی عده هم دوستش دارن هر دو گروه هم دلایل خودشون رو دارن این مهمه ایا برای تو دگرگونی ایجاد کرده اشو یا نه برای من که تاثیرات زیادی داشته این مهمه برای من کار کرده اگر برای تو کار نکرده ولش کن به همین راحتی

  32. جالب بود، کامنت ها هم جالبتر. وقتی به مراد و مطلوب یک عده ای نیشتر میزنی، داد و بیدادشون در میاد و کاری ندارن که اون حرف درسته یا اشتباه، صرفا چون چیزی که اونها دوست دارن رو تقدیس نمی کنی، تا مرز بی اطلاعی و عدم رعایت بی طرفی (و ای بسا بد و بیراهی در دل) هم پایین میارنت!
    دمت گرم علی بندری، کلا اگر انتقادت از افرادی باشه که فرصت طلب و منفعت جو هستن و میتونن برای خودشون پیروان و رهرو درست کنن و از مدیا برای رسوندن صدای خودشون به بقیه درست یا بهتر بگم، رندانه) استفاده کنن، باید منتظر چنین واکنشهایی هم باشی. فرقی هم نمی کنه این فرد اوشو باشه یا احمدی نژاد یا دانالد ترامپ!

  33. سلام
    خسته نباشید
    من حدود یک ماه و نیمه که با چنل بی آشنا شدم و تا حالا تا آخر اپیزود اشو رو گوش دادم
    خیلی پادکستتون رو دوست دارم، توی این مدت بزرگترین سرگرمیم شده
    اما یه نکته منفی هم توی این اپیزود هم توی اپیزود مربوط به ناپلئون هیل وجود داشت و اون این بود که لحن آقای بندری حالت تمسخر داشت و به نظرم راوی پادکست باید کاملا بی‌طرف قصه رو روایت کنه و برداشت رو به عهده شنونده بذاره
    با اینکه من حتی اسم ناپلئون هیل رو نشنیده بودم و درباره اشو هم عملا هیچی نمیدوستم اما باز هم این تمسخر آقای بندری خیلی به نظرم رسید
    با توجه به اینکه پادکستتون از همه لحاظ خیلی خوبه امیدوارم توی پادکستهای آینده این اتفاق نیفته
    ممنون

  34. سلام . من ۱۱ سال در هند و شهر پونا بودم ، منزلم هم در فاصله ۲ کیلومتری مرکز. آشرام . واقعا فساد ایجاد کرد در شهر کوچک و مقید به اداب پونا ، واقعا همه از دست ایشون ناراضی بودند. پیروانش هم بجز پرداختن به مواد و تفریحات انچنانی و رفتارهای. عجیب کاری نمی کردند. بلاخره خودش هم عاقبت بخیر نشد.

  35. خسته نباشید ، دست شما درد نکنه ، من تازه آشنا شدم. یک بیت شعر از مثنوی مولوی به ذهنم رسید :
    حرف درویشان بدزدد مرد دون
    تا بخواند بر سلیمی زان فسون
    من که طرفدار اوشو نبودم اما اگرم بودم الآن وقتش بود به خودم بگم :
    ،ما رو ببین رو دیوار کی یادگاری نوشتیم، سر قبری گریه کردیم که مرده توش دفن نکردند.
    به نظر من لحن تون خیلی هم خوب بود ، طرف اظهر من الشمس هر غلطی خواسته کرده ، انتظار دارید قبل اسمش حضرت و بعدش صلوات الله علیه بذاریم؟
    من این بابا رو نمیشناختم اما الان هر کی در موردش سوال کنه ، یک کلمه میگم : رمال ، و صد رحمت به رمال ، شیاد و جنایتکار . متاسفانه نمونه هاش هنوزم هستند و مردم قربون صدقه شون میرن و پول خرج شون میکنن.
    با آرزوی تندرستی ، والسلام

  36. با سلام ممنون از تیم خوب چنل بی
    همه اپیزودها رو گوش دادم و در این چند سال کارتون رو دنبال کردم
    خیلی عالی هستید
    منتهی راجب اپیزودهای اوشو باید بگم گزارشی که تهیه شده و یا شما به عنوان ارایه دهنده این گزارش روی این موضوع اصلا کاری نشده که اوشو خیییلی بیشتر از اینکه نقاط منفی داشته باشه نقاط مثبت داشته و مفاهیم بسیار مهم و بسیار کاربردی بیشتر از هر فردی دیگری در دنیا ارایه داده. در دنیای که همه حرف های پر طمطراق میزنن یا شعار میدن و یا سخنرانی های انگیزشی میکنن اوشو اصلا تو این دسته ها نمیگنجه و بسیار کاربردی و تاثیر گذاره هر چند ممکنه اشتباهاتی هم مثل هر فردی داشته باشه.
    باز هم ممنون از تیم خوب چنل بی

  37. سلام خسته نباشید من شاید ۱۲ سال بشه که تمام کتاب های اشو و ویدیو هاشو دیدم و مدیتیشن انجام دادم و بسیاری از داستان های اطراف اشو رو مطالعه کردم از خیلی منابع گوناگون باید بگم اصلا چنین نیست که شما دارید اشو رو بیان میکنید زندگی و شخصیت اشو و آموزه های که داره بسیار متفاوته با این چیزی که شما دارید بیان میکنید این حرفای من از روی تعصب و عشقی کو کورانه نیست پشتش تجربه های فردی خودم و حتی گروهی هست برای درک مسیر اشو حتما باید وارد عمل شد و مدیتیشن کار کرد و روز های زیادی رو سپری کرد نمیشه با خواندن یک کتاب و دیدن یک مستند نسخه ی نفرو بپیچی

  38. سلام خسته نباشید من شاید ۱۲ سال بشه که تمام کتاب های اشو و ویدیو هاشو دیدم و مدیتیشن انجام دادم و بسیاری از داستان های اطراف اشو رو مطالعه کردم از خیلی منابع گوناگون باید بگم اصلا چنین نیست که شما دارید اشو رو بیان میکنید زندگی و شخصیت اشو و آموزه های که داره بسیار متفاوته با این چیزی که شما دارید بیان میکنید این حرفای من از روی تعصب و عشقی کو کورانه نیست پشتش تجربه های فردی خودم و حتی گروهی هست برای درک مسیر اشو حتما باید وارد عمل شد و مدیتیشن کار کرد و روز های زیادی رو سپری کرد نمیشه با خواندن یک کتاب و دیدن یک مستند نسخه ی نفرو بپیچی

  39. اشو یک روشن بین بود. متاسفانه به خاطر ماهیت شهودی روشن بینی و آنچه عرفان می‌خوانند همیشه خوانش‌‌های این چنینی از زندگی این افراد ناخودآگاه غرض ورزانه می‌شوند. اشو که جای خود دارد هنوز بعد از ۲۵۰۰ سال بودا را به اشتباه خوانش می‌کنند. اشو انسان بزرگی بود و هنوز کتابی مثل سکس تا فراآگاهی‌ش (قابل توجه اینکه اشو هیچ کتاب مستقلی ننوشت و تمام کتاب‌های منسوب به او جمع آوری سخنرانی‌هایش است) کاملا اشتباه درک می‌شود.

  40. و مهمترین نکته اینه اشو هیچگاه ادعای قدیس بودن یا پیامبری نکرد! روشن‌ بین‌های بسیاری پیش از یا معاصر اشو بودند. همانند کریشنامورتی، کریشنا و … اما یکی از دلایلی که اشو را از دیگر روشن بین‌ها متمایز میکرد سواد و دانش او بود. به علت اینکه استاد فلسفه بود و به آرای فلاسفه متاخر و معاصر اشراف داشت. در روانشناسی به آرای یونگ و فروید اشراف داشت. در بیان مفاهیم به زبان ساده بسیار خبره و چیره دست بود. مشکل افرادی که سعی میکنند با حمله به سخنرانی های اشو ( یا همان کتاب هایش) آن را نقد کنند. عدم مطالعه کافی فلسفه های روانشناختی شرقی مثل تایوییسم یا بودیسم بوده است). چون در صورت مطالعه دقیق (و تجربه!) در می یابند که اشو ابدا و به هیچ عنوان هیچ چیز جدیدی را نگفت! بلکه بازآفرینی شیوا و شیرینی از تایو و بودا را در دنیای معاصر در برداشت. مفاهیمی که بسیاری از مخاطبان شاید پیش از او درکی نداشتند اما با اشو آن را درک کردند. چه دوست داشته باشیم چه نداشته باشیم، اشو مرشد و استاد انسان های بسیاری بود انسان های بسیاری را به روشن بینی رساند و از رنج رها ساخت. اشو پیچیده ترین مفاهیم روانشناختی همانند ذن را با ابیاتی شیوا و شیرین بازگو میکرد. کتاب بودا علیه فروید را بخوانید که به اهمیت ذهن آگاهی و فلسفه ذن حتی در علم و تحقیقات امروزی پی ببرید. به اهمیت آن در کاهش بیماری های روانی. در کاهش رنج. کاهش افسردگی. به اهمیت آن در زندگی آگاهانه. اگر قصد داشته باشید در زندگی کسی کنکاش کنید تا آن را شیاد بنامید شک نکنید اگر زندگی افرادی را که به عنوان رهبران دینی تان می باشد و برایتان مقدس است کنکاش کنید به مراتب و بسیار بیشتر در ظاهر، تناقض و سیاهی می بینید. به مراتب بیشتر و آلوده تر! دست کم اشو بر بسیاری از انسان ها تاثیرات مثبت بسیاری گذاشته است و هیچ گاه پیروانی نداشته است که تبعیت از او بخواهند جان کسی را بگیرند! بماند که کماکان اعتقاد داریم اشو هیچگاه کالت یا فرقه ای را بنا نکرد. اشو را دقیق تر بخوانید. خود او به این هجمه ها آگاه بود. و حتی به تناقضاتی که بر فرض از آنها هجمه ای علیه او ساختند! خود اشو بارها اشاره کرده است که انسان منشا تناقض است. یینگ و یانگ خوانشی از تناقض است. اشو انسان های بسیاری را بیدار کرد. در بسیاری سخنرانی های در ظاهر ساده اشو، بسیاری از مفاهیم عمیق روانشناسی نهفته است. فراموش نکنید اشو دشمنان بسیاری داشت. دشمنانی که تعصبات پیشین آنها مانع ان میشد بسیاری از مفاهیم عمیق سخنان اشو را درک کنند. غایت اشو نیروانا بود و بس.

  41. میشه لطفا پادکستهایی درباره این اشخاص درست کنید،البته پیشنهاده ولی آدمهای جالب،با زندگیهای پرماجرا وجذاب هستند وراستش واسه خیلیها ناشناخته،واسه بسیاری هم درحد اسم وکارهاشون شناخته شدن،از زندگی و ماجراهایی که ازسر گذروندن چیز زیادی نمیدونیم،اینطورکه پیداست شما وگروهتون،خوب میتونین اطلاعات جمع کرده وبصورت جذاب وگیرا بنویسید وبسازید،واما افراد پیشنهادی:
    ارنست همینگوی:نویسنده وماجراجو
    جیمز کامرون:کارگردان،اقیانوس نوردکه از رانندگی کامیون تا پولسازترین کارگردان جهان رو تو کارنامه کاریش داره وزندگی عشقیش هم باحاله
    کارل ساگان:دانشمند،ستاره شناس،برنامه ساز ومجری برنامه فوق العاده پرطرفدار کاسموس(سری اول یا قدیمیش،قبل ازاینکه دیگریس تایسون مجریش بشه)
    نیکلا تسلا:دانشمند،نابغه،وانسانیکه آنطورکه باید قدر اختراعات،ابداعات ودستاوردهاش واسه بشریت دانسته نشده
    ایرج پزشکزاد:دیپلمات و نویسنده ونمایشنامه نویس،نویسنده ی بهترین رمان یا یکی از ده رمان برتر ایران،دایی جان ناپلئون
    ناصرتقوایی:متفکر،استاد،فیلمساز و کارگردان مشهور ایران،پدیدآورنده آثاری چون:سریال دایی جان ناپلئون،ناخداخورشید(یکی از بهترین اقتباسها از رمان همینگوی)،ای ایران،کاغذبی خط،و سریالی که اگر کامل میشد،بهترین سریال درباره خرمشهرو آبادان ودفاع از این دوپاره تن هرایرانی وشرح دلاوریها وحماسه ها میشد یعنی سریال چای تلخ که تقوایی رو باهاش پیر وسرخورده کردن
    احمد محمود:نویسنده رمانهای فوق العاده ای مثل:زمین سوخته،زائری زیر باران،همسایه ها،داستان یک شهرو….
    چارلی منسون:روانی وقاتل ودستوردهنده قتل فجیع شارون تیت وفرزند توی شکمش وسه نفرازمهمانهای شارون،همسر مقتوله رومن پولانسکی کارگردان مشهور با فیلمهایی مثل بچه رزماری،وهمینطور قضایای مزرعه ای که منسون ومریدهای روانیش توش زندگی!میکردن
    کارلوس معروف به شغال:تروریست مشهور که فیلمهای زیادی ازش ساخته شده،از کارهاش گروگان گرفتن سران اوپک،که بین آنها آموزگار ووزیرنفت عربستان سوژه اصلی بودن،ولی این واسه رد گم‌کنی بوده،چون اصلا عربستان شغال رو اجیرکرده بوده تا شاه رو بکشه،که تو جلسه آموزگار شرکت میکنه!و جالبی ماجرا دراینه که موقع دستگیری ودر اعترافات یا مدارک بدست اومده ازش،چندسال بعد،لیستی از کسانیکه قراربوده ترورکنه کشف میشه،که اسامی شاه ایران و همینطور امام خمینی هم توش بوده(شاه رو مطمئنم ولی درباره بودن اسم امام خمینی !باید تحقیق کرد که راسته یا دروغ)
    گاونر:مشتزن و لات انگلیسی،مشتزن خیابانی،واز خلافکارهایی که سلبریتی شد
    عمرشریف:هنرمند وبازیگرمصری،که درزمانیکه هالیوودبه خودآمریکاییهای بلوندوچشم آبی بزورنقشهای درجه سه وچهار میداد،یکی از سوپراستارهای هالیوود وجهان شد
    باستر کیتون:کمدین،بدلکار،بازیگر وکارگردان
    ترومبو:فیلمنامه نویس برنده اسکار که مغضوب مک کارتیسم شد و…

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *